2025雄安国际机器人大赛决赛正式启动
2025雄安国际机器人大赛决赛正式启动
2025雄安国际机器人大赛决赛正式启动
与其他新(xīn)技术(jìshù)一样,AI生图技术自(zì)诞生之日起就充满争议,一路鲜花与荆棘相伴。支持者视它为颠覆性的技术革命,反对者视它为洪水猛兽(hóngshuǐměngshòu)。当地时间6月11日,全球娱乐产业巨头迪士尼和环球影业对人工智能公司Midjourney提起版权诉讼。这也是(shì)好莱坞大型公司首次卷入生成式人工智能的法律纠纷。
在长达(zhǎngdá)110页的(de)诉状中,迪士尼和环球影业(yǐngyè)提供了Midjourney生成图像与原版影视素材的对照示例,指出即便用户输入诸如“超级英雄战斗场景”等模糊提示,也能生成极(jí)类似于蜘蛛侠、雪宝、功夫熊猫等经典角色的图像。
两家公司在(zài)诉讼中指出,Midjourney利用其版权库,生成(shēngchéng)并传播了大量如《星球大战》《小黄人》《怪物史莱克》《冰雪奇缘》《狮子王》等作品中著名角色的未经授权副本。两家公司强调,Midjourney并非利用“合理使用(shǐyòng)”法律豁免,而是通过大规模抓取网络公开素材进行(jìnxíng)训练(xùnliàn),并持续忽视此前提出的“停止(tíngzhǐ)侵权”要求、并未采取任何技术措施加以遏制。
迪士尼高级执行副总裁、首席(shǒuxí)法律与合规官霍拉西奥·古铁雷斯表示,“我们的(de)世界级(shìjièjí)IP建立在数十年资金投入、创意与创新之上,盗版就是盗版,由AI公司实施这一事实并(bìng)不会减轻其侵权性质”。环球影业执行副总裁兼总法律顾问金·哈里斯也称,“无论使用何种技术,盗窃就是盗窃,本案涉及对(duì)我们版权的公然侵犯”。
迪士尼与环球影业(yǐngyè)方面希望借此判例(pànlì)逐步建立AI使用许可机制(jīzhì),要求平台为使用数据支付合理授权费用,并强调版权维权是保护内容创造者和影视从业者的重要机制。
版权营收(yíngshōu)是(shì)两家公司(gōngsī)的重要收入来源。迪士尼2025财年二季报显示,营收同比增长7%至236.21亿美元,归母净利润约32.75亿美元,同比扭亏为盈。该公司旗下主要(zhǔyào)包含娱乐、体育(tǐyù)和体验三大部门,内容发行与IP授权隶属于娱乐业务,该业务当季(dāngjì)收入约21.46亿美元,同比增长54%。环球影业母公司康卡斯特(kǎsītè)今年一季度实现营收298.87亿美元,净利润33.75亿美元,但两项数字同比均现下滑。
被起诉(qǐsù)的Midjourney是 “文生图” 赛道的头部企业之一。其通过网络爬虫抓取图像构建(gòujiàn)AI训练数据集,付费(fùfèi)订阅服务(fúwù)在2024年创造了3亿美元的收入。公司创始人大卫·霍尔兹曾公开表示,数据库通过 “大规模网络抓取” 建立,且难以追踪上亿张图片(túpiàn)来源。对于此次诉讼,截至目前Midjourney暂未作出公开回应(huíyìng)。
基于传统著作权(zhùzuòquán)评判标准
近年来,大型内容公司和AI公司之间的(de)(de)版权纠纷不断涌现。去年12月《纽约时报》对OpenAI和微软提起版权侵权诉讼,指责数百万篇自家文章被未经授权地(dì)用于ChatGPT等AI模型的训练。在音乐(yīnyuè)领域,环球音乐集团禁止在流媒体平台(píngtái)上模仿音乐家(yīnyuèjiā)风格的AI生成音乐。图像领域,StabilityAI等公司遭到了艺术家和图像提供企业Getty Images的诉讼。
在国内(guónèi),2023年11月,北京互联网法院审理(shěnlǐ)判决了“文生图著作权侵权第一案”,原告使用(shǐyòng)开源软件(ruǎnjiàn)Stable Diffusion,通过输入提示词生成了涉案图片并发布在社交媒体上(shàng),被告(bèigào)未经许可使用且截去署名水印;2024年4月11日(rì),国内首例AI视频侵权案正式立案,并于5月中旬首次开庭审理,《山海奇境》预告片原创者作为原告,指控被告未经授权使用AI技术复制(fùzhì)并公开发布了与原告作品极为相似的侵权视频;随后(suíhòu)在4月23日,北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行了一审宣判,认定被告5家公司未经合法授权使用原告声音开发AI文本转语音产品,构成(gòuchéng)了侵权,赔偿25万元。
迪士尼和环球(huánqiú)影业对Midjourney发起诉讼,标志着好莱坞大型公司(gōngsī)正式加入AI版权保护战。该案的走向不仅将影响迪士尼和环球影业的版权保护成果,也将为其他内容公司提供借鉴(jièjiàn)。
北京(běijīng)高勤律师事务所律师王源指出,目前关于AI著作权的(de)判定尚未(shàngwèi)形成主流的评判标准,从国内外的判决结果来看仍(réng)是(shì)基于传统著作权框架内的评判标准,涉及创作者是谁、AI作品是否享有著作权、是否能在别人创作的作品上再次创作等问题。谈及AI版权纠纷与此前互联网时代、移动互联网时代的诉讼案件有何(yǒuhé)不同,王源认为,AI版权纠纷需要判定机器(jīqì)行为如何认定、机器作品有没有创造性的问题,这与以往有本质不同。
事实上,版权一直是AI模型发展的暧昧(àimèi)地带,也是悬在科技巨头(jùtóu)们上方的达摩克利斯之剑。
2022年,福布斯(fúbùsī)杂志就曾采访过Midjourney创始人David Holz,提问其AI训练之前是否向在世艺术家或创作者(chuàngzuòzhě)们征求过版权许可。Holz明确地回答(huídá)了没有。
在他看来,目前版权(bǎnquán)的技术和管理无法应对AI的自动抓取。图像中没有嵌入有关版权的元数据,也(yě)没有所谓的版权“注册表”,没有办法在互联网(hùliánwǎng)上找到一张图片然后自动追踪它的所有者。
北京盈科律师(lǜshī)事务所律师曲虹潭表示,“AI生成”这个行为,有点类似于“站在巨人的(de)肩膀上(shàng)起舞”,海量的数据是AI生成物的基础和依托。但举个极端的例子,如果AI生成了(le)一个与其数据库中构成实质性(shízhìxìng)相似的内容,那该AI生成物被认定为作品的可能性便大幅降低。此外,AI模型并非自然人,并不是法律上的适格主体,但AI模型背后的使用者,其实还是(háishì)人。在符合一定条件下,利用AI生成图片的著作权,一般是归属于AI软件(ruǎnjiàn)的使用者。
纵然追踪版权、获得许可是一件困难且需要付出巨大的(de)精力和时间(shíjiān)的事情,但将侵权的风险完全(wánquán)转移给用户的做法(zuòfǎ)也不是根本(gēnběn)的解决之道。还有业内人士指出,作为技术发展和商业收益之间的桥梁,科技公司一方面应该把控AI的训练材料,保障版权的妥当处理;另一方面,对用户尽到基本的审查义务,不能纵容甚至帮助其(qí)侵权行为的发生。
北京商报记者(jìzhě) 赵天舒


与其他新(xīn)技术(jìshù)一样,AI生图技术自(zì)诞生之日起就充满争议,一路鲜花与荆棘相伴。支持者视它为颠覆性的技术革命,反对者视它为洪水猛兽(hóngshuǐměngshòu)。当地时间6月11日,全球娱乐产业巨头迪士尼和环球影业对人工智能公司Midjourney提起版权诉讼。这也是(shì)好莱坞大型公司首次卷入生成式人工智能的法律纠纷。
在长达(zhǎngdá)110页的(de)诉状中,迪士尼和环球影业(yǐngyè)提供了Midjourney生成图像与原版影视素材的对照示例,指出即便用户输入诸如“超级英雄战斗场景”等模糊提示,也能生成极(jí)类似于蜘蛛侠、雪宝、功夫熊猫等经典角色的图像。
两家公司在(zài)诉讼中指出,Midjourney利用其版权库,生成(shēngchéng)并传播了大量如《星球大战》《小黄人》《怪物史莱克》《冰雪奇缘》《狮子王》等作品中著名角色的未经授权副本。两家公司强调,Midjourney并非利用“合理使用(shǐyòng)”法律豁免,而是通过大规模抓取网络公开素材进行(jìnxíng)训练(xùnliàn),并持续忽视此前提出的“停止(tíngzhǐ)侵权”要求、并未采取任何技术措施加以遏制。
迪士尼高级执行副总裁、首席(shǒuxí)法律与合规官霍拉西奥·古铁雷斯表示,“我们的(de)世界级(shìjièjí)IP建立在数十年资金投入、创意与创新之上,盗版就是盗版,由AI公司实施这一事实并(bìng)不会减轻其侵权性质”。环球影业执行副总裁兼总法律顾问金·哈里斯也称,“无论使用何种技术,盗窃就是盗窃,本案涉及对(duì)我们版权的公然侵犯”。
迪士尼与环球影业(yǐngyè)方面希望借此判例(pànlì)逐步建立AI使用许可机制(jīzhì),要求平台为使用数据支付合理授权费用,并强调版权维权是保护内容创造者和影视从业者的重要机制。
版权营收(yíngshōu)是(shì)两家公司(gōngsī)的重要收入来源。迪士尼2025财年二季报显示,营收同比增长7%至236.21亿美元,归母净利润约32.75亿美元,同比扭亏为盈。该公司旗下主要(zhǔyào)包含娱乐、体育(tǐyù)和体验三大部门,内容发行与IP授权隶属于娱乐业务,该业务当季(dāngjì)收入约21.46亿美元,同比增长54%。环球影业母公司康卡斯特(kǎsītè)今年一季度实现营收298.87亿美元,净利润33.75亿美元,但两项数字同比均现下滑。
被起诉(qǐsù)的Midjourney是 “文生图” 赛道的头部企业之一。其通过网络爬虫抓取图像构建(gòujiàn)AI训练数据集,付费(fùfèi)订阅服务(fúwù)在2024年创造了3亿美元的收入。公司创始人大卫·霍尔兹曾公开表示,数据库通过 “大规模网络抓取” 建立,且难以追踪上亿张图片(túpiàn)来源。对于此次诉讼,截至目前Midjourney暂未作出公开回应(huíyìng)。
基于传统著作权(zhùzuòquán)评判标准
近年来,大型内容公司和AI公司之间的(de)(de)版权纠纷不断涌现。去年12月《纽约时报》对OpenAI和微软提起版权侵权诉讼,指责数百万篇自家文章被未经授权地(dì)用于ChatGPT等AI模型的训练。在音乐(yīnyuè)领域,环球音乐集团禁止在流媒体平台(píngtái)上模仿音乐家(yīnyuèjiā)风格的AI生成音乐。图像领域,StabilityAI等公司遭到了艺术家和图像提供企业Getty Images的诉讼。
在国内(guónèi),2023年11月,北京互联网法院审理(shěnlǐ)判决了“文生图著作权侵权第一案”,原告使用(shǐyòng)开源软件(ruǎnjiàn)Stable Diffusion,通过输入提示词生成了涉案图片并发布在社交媒体上(shàng),被告(bèigào)未经许可使用且截去署名水印;2024年4月11日(rì),国内首例AI视频侵权案正式立案,并于5月中旬首次开庭审理,《山海奇境》预告片原创者作为原告,指控被告未经授权使用AI技术复制(fùzhì)并公开发布了与原告作品极为相似的侵权视频;随后(suíhòu)在4月23日,北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行了一审宣判,认定被告5家公司未经合法授权使用原告声音开发AI文本转语音产品,构成(gòuchéng)了侵权,赔偿25万元。
迪士尼和环球(huánqiú)影业对Midjourney发起诉讼,标志着好莱坞大型公司(gōngsī)正式加入AI版权保护战。该案的走向不仅将影响迪士尼和环球影业的版权保护成果,也将为其他内容公司提供借鉴(jièjiàn)。
北京(běijīng)高勤律师事务所律师王源指出,目前关于AI著作权的(de)判定尚未(shàngwèi)形成主流的评判标准,从国内外的判决结果来看仍(réng)是(shì)基于传统著作权框架内的评判标准,涉及创作者是谁、AI作品是否享有著作权、是否能在别人创作的作品上再次创作等问题。谈及AI版权纠纷与此前互联网时代、移动互联网时代的诉讼案件有何(yǒuhé)不同,王源认为,AI版权纠纷需要判定机器(jīqì)行为如何认定、机器作品有没有创造性的问题,这与以往有本质不同。
事实上,版权一直是AI模型发展的暧昧(àimèi)地带,也是悬在科技巨头(jùtóu)们上方的达摩克利斯之剑。
2022年,福布斯(fúbùsī)杂志就曾采访过Midjourney创始人David Holz,提问其AI训练之前是否向在世艺术家或创作者(chuàngzuòzhě)们征求过版权许可。Holz明确地回答(huídá)了没有。
在他看来,目前版权(bǎnquán)的技术和管理无法应对AI的自动抓取。图像中没有嵌入有关版权的元数据,也(yě)没有所谓的版权“注册表”,没有办法在互联网(hùliánwǎng)上找到一张图片然后自动追踪它的所有者。
北京盈科律师(lǜshī)事务所律师曲虹潭表示,“AI生成”这个行为,有点类似于“站在巨人的(de)肩膀上(shàng)起舞”,海量的数据是AI生成物的基础和依托。但举个极端的例子,如果AI生成了(le)一个与其数据库中构成实质性(shízhìxìng)相似的内容,那该AI生成物被认定为作品的可能性便大幅降低。此外,AI模型并非自然人,并不是法律上的适格主体,但AI模型背后的使用者,其实还是(háishì)人。在符合一定条件下,利用AI生成图片的著作权,一般是归属于AI软件(ruǎnjiàn)的使用者。
纵然追踪版权、获得许可是一件困难且需要付出巨大的(de)精力和时间(shíjiān)的事情,但将侵权的风险完全(wánquán)转移给用户的做法(zuòfǎ)也不是根本(gēnběn)的解决之道。还有业内人士指出,作为技术发展和商业收益之间的桥梁,科技公司一方面应该把控AI的训练材料,保障版权的妥当处理;另一方面,对用户尽到基本的审查义务,不能纵容甚至帮助其(qí)侵权行为的发生。
北京商报记者(jìzhě) 赵天舒
相关推荐
-
不关、不拔、放床上,卧室被烧光!这个坏习惯赶紧改
-
2025十大公认好的防晒霜!防晒新趋势:轻薄不油腻才是王道
-
两地交警接力开道 15岁受伤少年及时就医
-
李在明最新涉中国、朝鲜表态
-
《人民樵夫廖俊波》情景党课在福建政和首演
-
特朗普与马斯克对骂,NASA和五角大楼遭殃?
-
宝鸡陈仓区集中开展“6・26国际禁毒日”禁毒教育宣传活动
-
IPO观察|京东方创始人王东升旗下又一公司递表,3年亏损近50亿元,近8成收入来自同一客户
-
泰山首次发现山东省昆虫新记录种——香椿巴木虱
-
东鹏特饮 × 补水啦:百台公交车布阵沈阳,加速全国化北上步伐
-
不关、不拔、放床上,卧室被烧光!这个坏习惯赶紧改
-
2025十大公认好的防晒霜!防晒新趋势:轻薄不油腻才是王道
-
两地交警接力开道 15岁受伤少年及时就医
-
李在明最新涉中国、朝鲜表态
-
《人民樵夫廖俊波》情景党课在福建政和首演
-
特朗普与马斯克对骂,NASA和五角大楼遭殃?
-
宝鸡陈仓区集中开展“6・26国际禁毒日”禁毒教育宣传活动
-
IPO观察|京东方创始人王东升旗下又一公司递表,3年亏损近50亿元,近8成收入来自同一客户
-
泰山首次发现山东省昆虫新记录种——香椿巴木虱
-
东鹏特饮 × 补水啦:百台公交车布阵沈阳,加速全国化北上步伐
-
不关、不拔、放床上,卧室被烧光!这个坏习惯赶紧改
-
2025十大公认好的防晒霜!防晒新趋势:轻薄不油腻才是王道
-
两地交警接力开道 15岁受伤少年及时就医
-
李在明最新涉中国、朝鲜表态
-
《人民樵夫廖俊波》情景党课在福建政和首演
-
特朗普与马斯克对骂,NASA和五角大楼遭殃?
-
宝鸡陈仓区集中开展“6・26国际禁毒日”禁毒教育宣传活动
-
IPO观察|京东方创始人王东升旗下又一公司递表,3年亏损近50亿元,近8成收入来自同一客户
-
泰山首次发现山东省昆虫新记录种——香椿巴木虱
-
东鹏特饮 × 补水啦:百台公交车布阵沈阳,加速全国化北上步伐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎